Administrația Națională Apele Române confirmă siguranța barajului Paltinu și respinge acuzațiile privind fisuri structurale
Update 22 ore în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu
Barajul Paltinu funcționează în condiții de siguranță structurală, conform precizărilor transmise de Administrația Națională „Apele Române” (ANAR). Instituția a reacționat după apariția unor imagini și comentarii în mediul public care sugerau existența unei fisuri pe întreaga înălțime a barajului, arătând că urmele observate nu semnifică un risc structural și că monitorizarea instalației va continua cu transparență, după cum scrie Agerpres.
👉Analiza urmelor observate pe baraj și cauzele acestora
În comunicatul ANAR se menționează că fotografiile apărute în spațiul public, ce ar sugera o fisură la un unghi de 45 de grade, prezintă de fapt urme verticale și oblice de culoare închisă pe suprafața paramentului aval. Aceste urme se corelează cu condițiile hidraulice din momentul fotografierii, când nivelul apei era semnificativ sub coronamentul barajului de la cota 654 metri.
Astfel, urmele vizibile nu pot fi atribuite unei infiltrații hidrostatice din acumulare, ci sunt probabil cauzate de umezeală și scurgeri superficiale din precipitații, zăpadă topită sau drenaje de pe coronament. Aceste scurgeri se concentrează adeseori pe trasee preferențiale determinate de textura betonului sau elementele constructive, creând impresia unei fisuri continue care, însă, este doar o discontinuitate superficială stabilizată.
👉Reacția ANAR la teoriile privind riscul structural al barajului
Referitor la teoria că fisura de aproximativ 45 de grade indică eforturi de torsiune „fatale” pentru baraj, ANAR respinge interpretarea ca fiind o extrapolare nefondată. Aceste modele sunt valabile pentru epruvete simple de laborator, nu pentru o structură de tip arc dublu, masivă și tridimensională, precum barajul Paltinu, care este dominată de compresiune și transferul eforturilor către versanți.
Mai mult, monitorizarea actuală prin măsurători și inspecții nu relevă semne de comportament anormal sau solicitări neobișnuite. Afirmațiile alarmiste privind o degradare fatală a barajului nu se sprijină pe date instrumentale și pot induce îngrijorare nejustificată în rândul populației, susține ANAR.
Despre comentariile legate de existența urmelor similare în imaginile din anii anteriori, inclusiv de acum peste un deceniu, ANAR explică că acestea semnalează stabilitate, nu risc. O avarie structurală activă ar evolua și s-ar agrava în timp, ceea ce nu este cazul barajului Paltinu, iar aspectul repetitiv indică scurgeri superficiale recurente sau discontinuități vechi și stabilizate.
În plus, chiar dacă au existat lucrări și remedieri istorice pe versantul stâng între 1976 și 1982, nu există dovezi că acestea ar influența acum siguranța barajului. Orice legătură trebuie stabilită prin investigații aprofundate și interpretări tehnice detaliate, iar în prezent nu există indicii care să arate reactivarea unor fenomene periculoase.
ANAR subliniază că evaluarea siguranței unui baraj se bazează pe un proces complex, care include inspecții periodice, monitorizarea în timp, verificarea sistemelor de drenaj și urmărirea datelor instrumentale, nefiind suficientă o simplă interpretare vizuală izolată. Toate sesizările sunt analizate cu rigurozitate pentru a furniza concluzii susținute de date reale.