Procesul de selecție pentru vicepreședinte: o "colonoscopie" politică
Update cu 1 an în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Maria Simionescu
Procesul de selecție pentru vicepreședinte: o "colonoscopie" politică
Un fost participant la selecția pentru funcția de vicepreședinte al Statelor Unite a comparat procesul cu "o colonoscopie" politică. Joe Biden și Kamala Harris, actuala vicepreședintă, au trecut și ele printr-un astfel de proces riguros, care include un set de întrebări, unele mai delicate decât altele.
Kamala Harris, candidatul democrat pentru alegerile prezidențiale, se află acum în fața unei alegeri dificile în ceea ce privește partenerul său de candidatură. Concurenții care aspiră la această poziție sunt supuși unui proces de verificare amănunțită, asemănat cu "o colonoscopie efectuată cu un telescop." Aceasta implică răspunsuri la până la 200 de întrebări, ce pot varia de la chestiuni personale la aspecte mai delicate. Printre întrebările invocate se numără: "Ai plătit vreodată pentru sex?" sau "Ai avut vreodată o întâlnire homosexuală?"
În cadrul acestui proces, echipele de verificare, formate din oficiali de campanie și avocați voluntari, au la dispoziție aproximativ o lună pentru a cerceta orice informație compromițătoare despre candidați. Campania lui Harris are câteva zile pentru a decide asupra unui partener de candidatură. Vicepreședinta, care a trecut prin același proces acum patru ani, a analizat deja o duzină de potențiali candidați, cum ar fi guvernatorul Josh Shapiro și senatorul Mark Kelly.
Experții implicați în această verificare examinează cu atenție atât declarațiile fiscale, cât și istoricul medical al candidaților, având acces la rețelele lor sociale și chiar la postările membrilor familiei. Orice suspiciune de infidelitate sau "schelet din dulap" este investigată cu seriozitate. Jim Hamilton, un avocat care a evaluat candidații pentru diverși lideri politici, a menționat că notele obținute în urma acestui proces sunt distruse ulterior pentru a păstra confidențialitatea.
Un exemplu personal este oferit de Evan Bayh, care a fost finalist pentru a deveni partenerul lui Barack Obama. Acesta își amintește că procedura a durat aproape trei luni, cu o echipă dedicată ce a inclus contabili și avocați. Bayh a fost întrebat inclusiv despre zvonuri legate de tratamente psihiatrici, iar la final, a avut o discuție directă cu Obama.
Gary Ginsberg, care a lucrat pentru campania lui Hillary Clinton, și-a amintit cum Al Gore a fost luat prin surprindere când a fost întrebat dacă are prieteni, generând unele îngrijorări în privința imaginii sale. De-a lungul timpului, procesul de selecție a evoluat de la o practică neformală la una mult mai riguroasă, cu accent pe verificarea detaliilor personale.
Scandalurile politice din trecut, precum cele legate de George McGovern sau Walter Mondale, au condus la o intensificare a procesului de selecție, cu scopul de a evita greșelile din trecut. Aceasta arată importanța unei verificări temeinice în contextul politic actual, precum și provocările cu care se confruntă candidații care își doresc să ajungă în astfel de poziții de vârf.
